La influencia de estos trabajos se ve en decisiones, leyes y decretos en varios países, por ejemplo en la Ley de administración electrónica española, la cual impone el uso de estándares abiertos y los define como libres de patentes; también podemos citar la Ley de sociedad de la información española, la cual confiere importantes atribuciones al CENATIC; la Directiva Europea de Patentes de Software, ya rechazada, el reciente Decreto de Software Libre de Ecuador, el rechazo del estándar privativo OOXML en Ecuador, Venezuela y Cuba, y abstención de España entre otros, la Moción de Consejo de Gobierno de formatos documentales abiertos de Extremadura.

Es decir que la estrategia de adopción de software libre en todos estos casos tuvo que ver con trabajar desde los sectores de poder para crear libertad, es decir, desde la opresión para remover opresión; desde "arriba hacia abajo". Siendo varias de estas normativas y leyes algo reciente, lo más interesante está por suceder.

La "creación de opinión" en los medios tradicionales y no tradicionales, en Internet y en otros medios, es importantísima: si las ideas del software libre llegan a los medios de prensa o masivamente a diversos sitios de Internet, entonces el "público" podrá tener la opción de elegir por una alternativa tecnológica/filosófica, y entre ellos habrá seguramente personas en el poder gubernamental/legislativo/empresarial.

Hace poco se quería tornar ilegal la utilización de programas P2P (intercambio de archivos por Internet), si bien esto se logró frenar, debe ser ratificado, pero el papel que cumple la opinión pública en tales procesos es importante.

Fuente: MasterMagazine.info